Källa: www.osthammar.se/sv/slutforvar/Kalender-2012/modernworkshop/
Östhammars kommuns Slutförvarsorganisationens referensgrupp och projektet MoDeRn bjuder in till workshop om övervakning av slutförvar för använt kärnbränsle
Onsdagen 29 februari kl 13 - 18
Gimo Herrgård
Vi bjuder på fika
Begränsat antal platser - anmäl dig här!
En byggprocess av ett eventuellt slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark är noga övervakad. Det är viktigt att vi vet att resultatet av konstruktionen blir som planerat. Men kan förvaret övervakas, så att vi vet att det mer långsiktigt uppträder som förväntat? Hur ska övervakningen gå till? Vem ska ha ansvaret för den? Hur ska resultaten spridas och utvärderas? Och inte minst: hur länge ska övervakningen pågå?
I Frankrike har en lag införts som innebär att den som bygger ett slutförvar inte bara måste övervaka det, utan också planera för åtgärder om det visar sig att det inte uppträder som förväntat. I Sverige har inriktningen mer varit på att skapa ett slutförvar som inte ska behöva någon övervakning. Men i Europa idag ser vi en trend som diskuterar en mer långsiktig övervakning som ger möjligheter till återtagbarhet (att kunna hämta upp avfallet igen i framtiden).
Det EU-finansierade forskningsprojektet MoDeRn (Monitoring Developments for Safe Repository Operation and Staged Closure) syftar till att utveckla och sprida kunskap om de senaste övervakningsteknologierna, men också analysera de förväntningar som finns på dessa bland olika grupper. Vilka möjligheter och risker finns i en fortsatt utveckling av övervakningsteknologier? I MoDeRn medverkar industrirepresentanter från många europeiska länder, bland annat SKB från Sverige och Posiva från Finland, men också samhällsvetenskapliga forskare som studerar hur övervakningsteknologier kan användas för att kommunicera säkerhetsfrågor till andra grupper i samhället, t.ex. kommuner och medborgare.
Göteborgs universitet gör i samarbete med universitet i Belgien och Storbritannien en studie av hur medborgare och kommunföreträdare som är berörda av slutförvaring ser på dessa frågor. Den andra delen av dagens program (gruppdiskussionerna) kommer att ingå som material i denna studie. Studien avslutas med en rapport som jämför diskussionen i de tre länderna om vilka förväntningar som finns på övervakningsteknologier.
En del av de frågorna som vi ska diskutera, och som alla deltagare ska ha funderat på i förväg är:
- Kan övervakningsteknologier möjliggöra en bättre kommunikation av säkerhetsfrågor?
- Går det att använda dessa tekniker på ett sätt så att fler kan få information om hur förvaret uppträder?
- Hur ser en kommun och dess medborgare på dessa möjligheter?
- Önskar man vara med i diskussionen om teknologier för övervakning och få ta del av den information som dessa kan producera, eller vill man att industrin och myndigheterna sköter detta?
- Krävs det särskild kompetens för att engagera sig och kunna dra nytta av övervakningsteknologier?
- Och till sist: hur fungerar övervakningen i Sverige idag?
- Är det industrin eller myndigheterna som har ansvaret för övervakningen?
- Vilka krav på övervakning finns i lagstiftningen, hur kopplar detta till FUD-processen, och vilken roll har kommunen och dess invånare?
Agenda
En byggprocess av ett eventuellt slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark är noga övervakad. Det är viktigt att vi vet att resultatet av konstruktionen blir som planerat. Men kan förvaret övervakas, så att vi vet att det mer långsiktigt uppträder som förväntat? Hur ska övervakningen gå till? Vem ska ha ansvaret för den? Hur ska resultaten spridas och utvärderas? Och inte minst: hur länge ska övervakningen pågå?
I Frankrike har en lag införts som innebär att den som bygger ett slutförvar inte bara måste övervaka det, utan också planera för åtgärder om det visar sig att det inte uppträder som förväntat. I Sverige har inriktningen mer varit på att skapa ett slutförvar som inte ska behöva någon övervakning. Men i Europa idag ser vi en trend som diskuterar en mer långsiktig övervakning som ger möjligheter till återtagbarhet (att kunna hämta upp avfallet igen i framtiden).
Det EU-finansierade forskningsprojektet MoDeRn (Monitoring Developments for Safe Repository Operation and Staged Closure) syftar till att utveckla och sprida kunskap om de senaste övervakningsteknologierna, men också analysera de förväntningar som finns på dessa bland olika grupper. Vilka möjligheter och risker finns i en fortsatt utveckling av övervakningsteknologier? I MoDeRn medverkar industrirepresentanter från många europeiska länder, bland annat SKB från Sverige och Posiva från Finland, men också samhällsvetenskapliga forskare som studerar hur övervakningsteknologier kan användas för att kommunicera säkerhetsfrågor till andra grupper i samhället, t.ex. kommuner och medborgare.
Göteborgs universitet gör i samarbete med universitet i Belgien och Storbritannien en studie av hur medborgare och kommunföreträdare som är berörda av slutförvaring ser på dessa frågor. Den andra delen av dagens program (gruppdiskussionerna) kommer att ingå som material i denna studie. Studien avslutas med en rapport som jämför diskussionen i de tre länderna om vilka förväntningar som finns på övervakningsteknologier.
En del av de frågorna som vi ska diskutera, och som alla deltagare ska ha funderat på i förväg är:
- Kan övervakningsteknologier möjliggöra en bättre kommunikation av säkerhetsfrågor?
- Går det att använda dessa tekniker på ett sätt så att fler kan få information om hur förvaret uppträder?
- Hur ser en kommun och dess medborgare på dessa möjligheter?
- Önskar man vara med i diskussionen om teknologier för övervakning och få ta del av den information som dessa kan producera, eller vill man att industrin och myndigheterna sköter detta?
- Krävs det särskild kompetens för att engagera sig och kunna dra nytta av övervakningsteknologier?
- Och till sist: hur fungerar övervakningen i Sverige idag?
- Är det industrin eller myndigheterna som har ansvaret för övervakningen?
- Vilka krav på övervakning finns i lagstiftningen, hur kopplar detta till FUD-processen, och vilken roll har kommunen och dess invånare?
Agenda
| 13.00 | Välkommen och kort presentation av eftermiddagen |
| 13.10 | Forskningsprojektet MoDeRn, Mark Elam och Göran Sundqvist, Göteborgs universitet |
| 13.40 | SKB:s moniteringsstrategi, Assen Simeonov och Susanna Andrén, SKB |
| 14.10 | Övervakning av slutförvar, SSM:s perspektiv, Georg Lindgren, Strålsäkerhetsmyndigheten |
| 14.40 | Hur ser kärnavfallsrådet på övervakning under drift? Clas-Otto Wene, Kärnavfallsrådet |
| 14.55 | Introduktion till gruppdiskussionerna, Östhammars kommun |
| 15.00 | Kaffe |
| 15.30 | Gruppdiskussioner - Tre grupper |
| 17.30 | Kort presentation av gruppdiskussionerna och gemensam diskussion |
| 18.00 | Slut |
| 13.00 | Välkommen och kort presentation av eftermiddagen |
| 13.10 | Forskningsprojektet MoDeRn, Mark Elam och Göran Sundqvist, Göteborgs universitet |
| 13.40 | SKB:s moniteringsstrategi, Assen Simeonov och Susanna Andrén, SKB |
| 14.10 | Övervakning av slutförvar, SSM:s perspektiv, Georg Lindgren, Strålsäkerhetsmyndigheten |
| 14.40 | Hur ser kärnavfallsrådet på övervakning under drift? Clas-Otto Wene, Kärnavfallsrådet |
| 14.55 | Introduktion till gruppdiskussionerna, Östhammars kommun |
| 15.00 | Kaffe |
| 15.30 | Gruppdiskussioner - Tre grupper |
| 17.30 | Kort presentation av gruppdiskussionerna och gemensam diskussion |
| 18.00 | Slut |
Vi hoppas på många givande samtal. Välkommen!